Vénuszdombi mesék

Vénuszdombi mesék

TAVASZ
Az igazi Kánaán: szőrös lábak, formás popók stb.
Avagy: a tavaszról női szemmel
Imádom ezt az évről évre beköszöntő időszakot! Amikor lekerülnek a nagykabátok, a hosszú gatyák szára megrövidül. A hidegtől csenevész „ágak” megnőnek egy-egy „bimbó” láttán, és már nem a horizontot figyeljük a jobb idő reményében, hanem valami egészen mást, arra lejjebb…
Nem tudom, kedves nőtársaim, hogy ti hogyan vagytok ezzel, de én ilyenkor imádok sétálni. Szinte kémnőnek érzem magam, mikor észrevétlenül egy nagyobb csapat „bika” nyomába szegődöm. Képes vagyok hosszú percekig követni őket, miközben hosszasan elemezgetem, amit látok. A marhavásár-hangulatot fokozza, ha többen vagyunk mi, a gyengébbik nem képviselői. Licitálunk a jobb popó és formásabb vádli tulajdonosára, nagyokat röhögünk, ha egy óvatlan mozdulattól felcsusszanó pulcsi alatt alföldi, esetleg „hollandus” domborzati viszonyok uralkodnak a dombság helyett. Ilyenkor mentve, ami menthető, kiprovokáljuk a megfordulást, a „Kékes” reményében. Általában bejön…
Ettől aztán tényleg sokat gyengül a „nem”-ünk, nem beszélve a férfiak tekintete által kiváltott hatásokról, amitől egyrészt „kibimbózunk”, másrészt „zöld ágra vergődünk”, amennyiben lehetséges. (Mellesleg miért ne lenne az?!) Vad hajszába kezdünk a szerelemért, fajfenntartási és fészekrakási ösztönök törnek ránk, amik miatt képesek vagyunk a még tavaly ősszel „letört ágakat felszedegetni”. Aztán „új hajtás” reményében meleg, nedves helyekre dugni őket.
Egy a lényeg: ilyenkor nem a szemkontaktusra törekszünk. (Egyrészt, mert elővillannak sokkal izgalmasabb látnivalók, másrészt sértő, ha a másik fél nem méltányolja a „kirakatunkat”.) Ez kizárólag a célunk rejtegetésének köszönhető, mivel a szem a lélek tükre, a dekoltázs nagysága és a szoknya hossza pedig a vágyaké… Azaz: ÉLJEN A TAVASZ! Mert dagad a …) 
 
ŐSZ
Igyunk a vénasszonyok(nya)ra!
– avagy: a kóborló csajok és a „csupacucc” hímek zavara –
Hirtelen támadt ötlettől vezérelve vágtunk neki a csajokkal a parknak. Hónunk alatt óbor, plédek és némi rágcsálnivaló. Gyűjtögetni mentünk. Színeket, illatokat, férfipopóképeket és nyármeleg, érett gondolatokat akartunk összeszedni, hogy valahogy átvészeljük a telet. Mit ne mondjak, sikerült. Jól elázni, pedig nem is esett…
Mire megtaláltuk a megfelelő helyet, ahol még burjánzik a fű, és nincs túl sok tarka levél a földön, már igencsak buja gondolataink támadtak az egymást kergető verebek láttán. Talán a narancsszínű bágyadt napfény, a téli álomra készülődő föld illata vagy a férfiak korai túlöltözöttsége végett, de hamarosan világvége-hangulat uralkodott el rajtunk. Az óbor hatására siratóénekbe kezdtünk, miszerint: „Hát én immár mit bujálkodjak, virágom, virágom? Minden legény ázhat-fázhat, nem báááánom, nem bááááánoooom…”
A vénasszony akkor lépett oda hozzánk, amikor a „Nóta állj!” parancsszó elhangzása után beállt az a kínos csend, amitől mindig a hideg futkos a hátamon. Nagymamis mosollyal az arcán nézett ránk, aztán szó nélkül leült közénk. Mi csibemód összehúzódtunk, köpni-nyelni nem tudtunk, nemhogy még értelmeset kérdezni.(Mondjuk, hogy: „Mostmivan?!”) Ő pedig, mintha a világ legtermészetesebb dolga lett volna, magyarázni kezdett.
A szavai olyanok voltak, mint a háta mögött lehulló falevelek. Kicsit már szárazak, de színesek, és súlytalan-súlyosak. A bortól bódultan hallgattuk, miért szebb a férfikéz, mint a fenék, miért fontos a szag is, nem csak az illat, és a hó fehérsége hogyan babusgatja mélyen, magában az ősz színeit, hogy tavaszt varázsoljon belőlük, ha majdan újra hosszabbak lesznek a nappalok.
A kanok az útról csodálkozó tekintettel figyeltek minket. Talán még a melleink, a csípőnk vonalát keresték, vádlink, bokánk látványa hiányzott nekik. De látszott, nem értik, mi van velünk. Csak csüngtünk a tyúkanyónk szavain, körülöttünk az elmúlás futkosott a bolondos fuvallatokban, de mi nem féltünk már a téltől.
Azóta minden héten egyszer iszunk egy pohár óbort a vénasszonyokra, és titokban a zubogó, tisztuló nedűről suttogó, pinceölbe bújó hordókkal álmodunk… 
 
TÉL
„DÖ BOJZ DONT KRÁJ”
Hullik a hó, hullanak a fejek, hullaszag van. Ja, és zh-időszak…
K. Sándor, született K. Sándor József és társa, B. Benedek 2002. november 2-án, hirtelen felindulásból zsákba kényszerítették a köztudottan homoszexuális M. Györgyöt. Saját bevallásuk szerint a hideg és a hó befolyása alatt álltak, de a hatóságok szerint a Zöld Halál (ZártHelyi dolg.) névre keresztelt egyetemi vírus okozta zavartságuk végett hurcoltak zsákban meleget.
Egyes szemtanúk szerint az elkövetők először brutális kegyetlenséggel felolvasták az áldozatnak sikertelen zh-ikat, majd durva kérdéseiket nekiszegezve (egy adott, fegyvernek látszó tárgyban) zsákba bújásra kényszerítették. Miközben cicának, foltnak, sőt krumplinak nevezték. A szemtanúk a kérdések hallatán (például tanszékvezető: autójának rendszáma, címe, telefonszáma… stb.) fejvesztve menekültek a helyszínről.
A hatóság lakossági bejelentés alapján találta meg az áldozatot, akit támadói a Tuskó parkolóban, „sugárveszély” felirattal ellátott zsákban a bevásárlókocsik mellé helyeztek el. Az eszméletlen állapotban lévő férfit egy hajléktalan vette a hátára, aki alkoholos befolyásoltság alatt állt, emiatt „hősugárzásveszély”-nek olvasta a feliratot. Saját bevallása szerint csak „melegedni” szeretett volna egy kicsit.
Az elkövetőket első fokon felmentették. Enyhítő körülménynek számított a rájuk nehezedő nyomás, ami a Veszprémi Egyetemmel három éve tartó kapcsolatuknak köszönhető. Valamint a városban fellelhető komoly hiányosságok (például megfelelő szórakozóhelyek, programok egyetemistáknak).
A nyomozásba szakértőként bevont pszichológus szerint az elkövetők cselekedetének oka elsődlegesen az, hogy a FIÚK NEM SÍRNAK. Még akkor sem, ha tele a tudatuk. Tettük egyértelműen a belső feszültségek levezetésére szolgált. A szakember állítja, hogy majd csak a nyár kezdete hozhat igazi javulást, addig a fiatalok vélhetően az egyetemen lesznek, bas(sz)ák (a rezet…). 
 
NYÁR
Bícs bojz és bícs görlz
– hiúk és hányok a parton… –
 
A Bícs Boj (Beach Boy, B. B.) általában a vízparton tenyészik. Izmos testalkatú, bőre bronzbarna, fogazata ép, szőrzete hiányzik. Nemét tekintve hím, bár a nőstényekre jellemző tollászkodási hajlama erős. Járása lassú, mellső végtagjait kissé eltartja testétől, hátsó végtagjai ilyenkor laza terpeszben vannak, nemi szervének hangsúlyozása, illetve védelme (nehogy izmos combjai összenyomják) érdekében. Gyakran előforduló izomrángásai nem a fáradtság jelei, hanem tollak híján kénytelen ezeket rázogatni a tyúkok felcsípése végett, valamint területvédő erőfitogtatás okán.
Néhány egyed a vízbe is belemerészkedik akkor, ha több B. B.-vel együtt falkában érkeznek, nőstények felkutatására. Ezek általában kölyökmód és jóval vadabbul viselkednek, amit a többi fürdőző kénytelen elviselni. A falka tulajdonságai közé tartozik a mértéktelen alkohol- és napolajfogyasztás, valamint a nemi felindulásból elkövetett artikulálatlan hangkiadás. A nem túl intelligens B. B. külseje figyelemre méltó, uralmát a parton ennek, valamint fizetőképességének köszönheti. Amennyiben nőstény egyeddel jelenik meg, kommunikációs szokásai megváltoznak: más nőneműekre csak a szeme sarkából néz rá; képes leszedni (a magányos B. B.-vel ellentétben) a mellső végtagjára nőtt vagy a nyakörvére helyezett mobilt; valamint egy pillantással képes kifejezni, hogy „ezazénplaccomcsajomhúzzáeldegyorsan” érzést.
Szaporulatuk az elmúlt években nőtt, az eleinte vándornak, nyaralónak tekintett B. B. kis hazánkban is honosodni látszik. Ennek egyenes következménye, hogy egyre gyakrabban találkozhatunk nőstény megfelelőjével, a B. G.-vel.
A Bícs Görl (Bitch Girl, B. G.) ugyancsak a vízparton látható, leginkább a B. B. közelében. Vékony testalkatú, bőre aranybarna, fogazata ép, szőrzet csak a fején található, ott is csak haj, azon belül is legtöbbször festett formában. Másodlagos nemi jellege hangsúlyos, ami hatással van járására is. A hímekben az utód megfelelő táplálására való testrész fejlettsége a B. G.-hez való szexuális kötődéssé alakul át. Emiatt a nőstény ezt a tulajdonságot háta kiegyenesítésével, ezáltal mellei domborításával próbálja saját céljaira használni. Járása ettől nemes, könnyed és ringó lesz, tompora az elhanyagolhatónak mondható ruházata végett funkcióváltáson megy keresztül.
Vízbe ritkán merészkedik, általában akkor, ha van B. B. kísérője, aki a B. G. beépített mentőmellényén kívül a biztonságát szolgálja. Ellenben szívesen bóklászik az etetők és a göncosztók környékén, főleg ha Sz. B. G. (Szingli B. G.), ahol napszemüvege mögé bújva, egyik mellső végtagjában fagyit tartva (és szorgalmasan nyalogatva), másikkal a göncök között turkálva telefonál úgy, hogy mobilját fejével a vállának szorítja, és hangosan nyávog a vonal másik végén (és tőle pár méterre) lévő B. G.-nek. Akinek optimális esetben a B. B.-je éppen új tollakat vesz.
A B. G. a macskához, azon belül is mondjuk a túltenyésztett perzsához, míg a B. B. a kutyához, azon belül is egy hormonokkal kezelt, borjú nagyságú doghoz hasonlítható leginkább. Elterjedésük oka még nem bizonyított, de sejthető…

Kommentek

(A komment nem tartalmazhat linket)
  1. pityke_ says:

    Ez a mű már megjelent könyv formájában, tehát a kiírás szerint nem felel meg a pályázat feltételeinek.

    http://www.elsokotetmuhely.hu/SzegediNora.html

  2. Ibi says:

    A leközölt szöveg a kortárs irodalomnak nevezett divatos tákolmányok közé valóban könnyedén beilleszthető. Nem kíván sem többet, sem kevesebbet a megszokott nyálas, kizárólag az ösztönöket kihangsúlyozó felszínes csevegésen. Nem hiányoznak a tövig elkoptatott angol szavak,
    trágárságok sem. Megjelenik egy nagyanyó, aki szintén gondosan ügyel rá a közhelyek szintjéről nehogy elmozduljon, egyetlen tapodtat is. Közben természetesen az elmaradhatatlan „kanok” figyelik őket. A szerző még véletlenül sem ejt róluk szót, mint esetleg érzékeny emberekről, ők csak kanok. A tél cím alatt kiizzadt elképesztően gyenge sorokat inkább hagynám. Nyárra visszatér az egyértelmű felszínes, de, mint látom, nyerésre ítéltetett stílushoz és közöl néhány köztudott információt a lányokról. Ahogyan már az elejétől kezdve fogalmaz „bika, marhavásár hangulat” stb. nyilvánvalóvá teszi, azok táborába tartozik, akik úgy gondolják a nyers materialista stílus a trendi. Mivel a legjobb 12-ben olvastam, a tények, pontosabban fogalmazva a szerkesztők ízlése, őt igazolja.

  3. sajna says:

    Sajnos ez a mű már a pályázat kírása előtt megjelent és pénzért megvásárolható.
    http://www.elsokotetmuhely.hu/SzegediNora.html
    Ez talán sérti a kiírásban foglaltakat. Erről szól egy fórum:
    http://www.nlcafe.hu/forumkifejt.php?bw=&forumid=119567

  4. B. Katalin! says:

    Ki válogatta össze a zsürit????

  5. 1 hozzászólás says:

    Fikázni könnyű, de alkotni sokkal nehezebb!

  6. 1 hozzászólás says:

    Fikázni könnyű, de alkotni sokkal nehezebb!

  7. Kata says:

    Nekem ez egyáltalán nem tetszett.Fiatalabb vagyok,mint az alkotó,ez biztos,de ettől függetlenül is azt mondom,hogy olyan gáz…. ÉS
    egyet értek Ibivel^^a szerkesztők ízlését tükrözi,hogy ilyet is beválogattak a legjobbak közé.Vagy az olvasókét?!

  8. Cékla says:

    Én nem tudtam végigolvasni. Lehet, hogy csak nem az én korosztályom (24), de van a szerzőben némi humorérzék, amit tovább lehetne fejleszteni.

  9. Cékla says:

    Én nem tudtam végigolvasni. Lehet, hogy csak nem az én korosztályom (24), de van a szerzőben némi humorérzék, amit tovább lehetne fejleszteni.

  10. Mia says:

    Egyetértek az előző hozzászólóval.
    Így van elrontva a mai fiatalság, akik azt látják, hogy mennyire felszínes és értéktelen a mai világ nő és férfi kapcsolata. Nem hiszem, hogy ilyenekt kellene a kazükbe adni!

  11. Ildi says:

    Én csak mint laikus tudok hozzászólni, mert szakmailag nem tudom minősíteni az írást, viszont mint olvasót, egyáltalán nem győzött meg! Az biztos, hogy ha egy könyvesbolt polcán látnám, és beleolvanék, nem venném meg! Túl általános, egyáltalán nem érdekes. Talán nem ilyen stílusban, de ilyet bárki tud írni!

  12. Mara says:

    Igénytelen. Felszínes. Unalmas. Hogy rövid legyek.

  13. pityke_ says:

    Felszínesnek találom, amennyiben – szerintem – nem elég a dolgokat meglátni, egy kicsit érteni is kellene őket. Vagyis leírni, hogy mit mondanak nekünk azok az élmények, amelyekről írunk. Ez így alig több, mint felsorolása néhány ismert jelenségnek, ráadásul nem is szimpatikus stílusban. A nyár címke alatt megjelent szöveg rettenetesen elcsépelt: netes “körlevelekben” szoktak ilyen színvonalú borzalmak terjedni.
    Találtam egy bíztató jelenetet, amikor a “vénasszony” leül a piknikező hölgyek közé. Az a jelenet jó lehetett volna, ha tudna az író egy ilyen eseményről többet írni, mint az itt olvasható néhány mondatot.

  14. Hajdu Ildikó says:

    Nem szokásom másokat lehúzni, megbántani, de nem az én stílusom… sajnálom, de nem győzött meg.

  15. Emő says:

    Én csak remélni tudom, hogy az író nem magyarszakos!
    Azt gondolom, hogy sértő a mai fiatalokra nézve ez a fajta beállítás!
    Az írás stílusa elképesztően gyenge.Nem hiszem, hogy a beküldött 300 közül nem található sokkal jobb.

  16. dzseni says:

    na látod ez szép tudtam hogy le tudod irni.

  17. KKim says:

    Bocs, de ezt végig sem tudtam olvasni…

  18. KKim says:

    Bocs, de ezt végig sem tudtam olvasni…

  19. ubu says:

    Sem mint olvasónak, sem mint nőnek nem kell…

  20. Emő says:

    T Szerkesztők!
    Úgy gondolom azért tettétek közzé ezeket az általatok jónak itélt műveket a lapra, hogy véleményezhessük, mi olvasók. Akkor miért nem adtok lehetőséget, hogy a megírt-esetenként a Tiétekkel merőben ellentétes-,véleményeink kikerüljenek a lapra?
    Bosszantó ez a részrehajlás!
    Emő

  21. ildi73 says:

    Unalmas. Semmitmondo. Igenytelen fercmu. Tevedesbol kerulhetett be a 12 legjobb koze.

  22. Makró says:

    Van abban valami bájos, hogy a két pasi zsűritag milyen egyöntetűen nyalja ezt az írást. Lehet, hogy inkább megdugni szeretnék a szerzőnőt, és nem annyira olvasni? Vagy csak arról van szó, hogy nagyon rossz részletet ragadtak ki ebből a műből…

  23. Groussard Erzsébet says:

    Koszonom, ezt nem kérem!
    Stilustalan és vulgaris.

  24. Cheese says:

    Hát, kövezzetek meg, de nekem bejött!!!Kicsit Romhányis, kicsit szemtelen…és tetszik.

  25. Maci says:

    Biztosan kevés az egy irodalmi mű megítéléshez, hogy én anno megpróbáltam “puskavégre kapni” az írónőt. Nem sok szerencsével jártam. Csak, hogy mindenki tudja, egyáltalán nem olyan ribi, mint amilyennek az írása alapján hinni lehene róla. Máig sajnálom, hogy végül nem jött össze, a könyvét mindenképpen elolvasnám, mert egyébként izgamas és nagyon intelligens a csaj.

  26. Maci says:

    Biztosan kevés az egy irodalmi mű megítéléshez, hogy én anno megpróbáltam “puskavégre kapni” az írónőt. Nem sok szerencsével jártam. Csak, hogy mindenki tudja, egyáltalán nem olyan ribi, mint amilyennek az írása alapján hinni lehene róla. Máig sajnálom, hogy végül nem jött össze, a könyvét mindenképpen elolvasnám, mert egyébként izgamas és nagyon intelligens a csaj.

  27. Kanyó Vilmos says:

    Véleményem szerint az ilyen alpári és embertelen írásművekre nem is lehet igénye a magyar társadalomnak. Vagy az ízlésdiktátorok erőltetik, vagy ténylegesen ennyire leromlott a magyar társadalom, hogy minden lelki nemesség, irodalmi hagyomány ennyire idegen legyen tőle. Hiszem, hogy az irodalomnak nemzetnevelő erővel kell bírnia, és nem nemzetrontó szándékkal. Pedig ez az írás az utóbbi szándékot képviseli.

  28. Editanya says:

    Hát ez meg mi? Ez színvonalas mű? Én meg hülye vagyok, ha nem értam. Pont olyan csapongó, mint a Molnár Éva. Gyengébbek kedvéért wawyan Fable

  29. Ember Lujza says:

    Lehet, hogy Darwinnak tetszene, nekem nem. Nem tett hozzá semmit ahhoz, amit a világról már tudok, sem egy új szemléletet, sem egy új érzést, sem egy eredeti jelzőt. Talán szövő szakmunkásoknak bejönne, de már egy valamire való 16 éves is tartalmasabb életszemléletű, mint ez az írás.
    Ez a szex-gravitáció engem nem vonz.

  30. andi says:

    Én olvastam már Szegedi Nóra nevű írótól könyveket. Ugye, ő nem ugyanaz???

  31. Kloé119 says:

    Ilyenek lennénk, mi nők?????
    Kétlem!!! Nagyon szomorú lennék!

  32. Böbebaba says:

    Most már értem, miért nem került be egy ismerősöm könyve a legjobbak közé. Ezt is kenterbe verné. Szomorú, hogy a zsürinek az ennyire lapos és felszínes könyvek tetszenek. A többi között van, amelyik nagyon tetszik.

  33. Virág says:

    Ugyanmár! Csodálatos az írás! Mi kéne egy nőnek manapság? Bátorítás! Nem ismertek magatokra a sorok közt? Ez a baj Veletek, hogy nem vagytok képesek beleélni magatokat az olvasottakba! MIAZ hogy végig se tudtad olvasni…? És mikor egy 240 oldalas könyvet elolvastál? Na? Nevetségesek vagytok, már elnézést. Pont ez kell nekünk! Egy szókimondó nő! HAJRÁ Nóra:) Te legalább a valóságot írod, mert nekem senki ne mondja hogy nő létére nem ismer magára! Ez a 21. század! Nem az őskor!

  34. Ritti says:

    Nem tetszik, töbször belekezdtem, de nem bírtam végigolvasni!

  35. jazminka says:

    hatásvadász divathullámlovas. de még azt is gyakorolnia kell

  36. jazminka says:

    hatásvadász divathullámlovas. de még azt is gyakorolnia kell

  37. jazminka says:

    hatásvadász divathullámlovas. de még azt is gyakorolnia kell

  38. zsuzsi says:

    Virág! Te hülye vagy?! Mit oktatod ki itt az olvasókat-véleményezőket? A magad nevében beszélj! Én például egyáltalán nem ismertem magamra, köszi, de nem vagyok ilyen szex- és pasi-evő szörny!

  39. Mara says:

    Kedves Virág! Nem az a baj, hogy ez a valóság, hanem, hogy szarul van megírva! Unalmas, felszínes és lapos.

  40. Szép Katalin says:

    Kedves Virág! A tiéd a legostobább hozzászólás, amit ezeken az oldalakon olvastam. Kioktató, általánosító, agresszív. Talán nincs erre szükségünk. Gondolkozz és fogalmazz a magad fejével, a többiekét hagyd meg maguknak. “Aki nincs velünk, az ellenünk…?”

  41. Charlotte says:

    Igazából nem csak ehhez a “műhöz” (?) van hozzátenni-valóm…Elolvastam mindet. (Nem lettem élményekkel gazdagabb, sajnos.) De tökmindegy, melyikhez írom: egyik a másikkal bátran fel-, és kicserélhető, annyira jellegtelen, silány és semmitmondó mind a tizenkettő.
    Ez azért végtelenül szomorú, mert a tendencia, ami ebből levonható, az gyászos…Ennyire igénytelenek lennének az olvasók? (Engedtessék meg nekem, hogy én ne vegyem egy kalap alá magamat az elvtelenül és elragadtatással ide írókkal!)
    A nagy kérdés számomra ez: valóban azt hiszi a zsűri, hogy a tizenkét legjobbat választotta ki…?!
    Nos, ha ez így van, akkor nagy a baj.
    Nagyon nagy.
    Ezek kapnak teret és “papírt” a könyvesboltok polcain…?!
    Jó lenne ennek alaposabban utánagondolni…Mert ijesztő, és mert nem szeretném, ha a gyerekeim ezeken az “olvasmányokon” (?) látnák és ismernék meg a mai magyar irodalom azon képviselőit, amik fémjelezhetik 2006 “írói termését”, – még ha épp csak egy apró szegmense is ez a nagy egésznek, ahol szerencsére igazi irodalom is akad…
    Szomorú ez.
    És nagy csalódás.

  42. Charlotte says:

    Igazából nem csak ehhez a “műhöz” (?) van hozzátenni-valóm…Elolvastam mindet. (Nem lettem élményekkel gazdagabb, sajnos.) De tökmindegy, melyikhez írom: egyik a másikkal bátran fel-, és kicserélhető, annyira jellegtelen, silány és semmitmondó mind a tizenkettő.
    Ez azért végtelenül szomorú, mert a tendencia, ami ebből levonható, az gyászos…Ennyire igénytelenek lennének az olvasók? (Engedtessék meg nekem, hogy én ne vegyem egy kalap alá magamat az elvtelenül és elragadtatással ide írókkal!)
    A nagy kérdés számomra ez: valóban azt hiszi a zsűri, hogy a tizenkét legjobbat választotta ki…?!
    Nos, ha ez így van, akkor nagy a baj.
    Nagyon nagy.
    Ezek kapnak teret és “papírt” a könyvesboltok polcain…?!
    Jó lenne ennek alaposabban utánagondolni…Mert ijesztő, és mert nem szeretném, ha a gyerekeim ezeken az “olvasmányokon” (?) látnák és ismernék meg a mai magyar irodalom azon képviselőit, amik fémjelezhetik 2006 “írói termését”, – még ha épp csak egy apró szegmense is ez a nagy egésznek, ahol szerencsére igazi irodalom is akad…
    Szomorú ez.
    És nagy csalódás.

  43. Viki says:

    Szerintem nagyon jól sikerült írás. A hasonlatokat egyszerűen imádtam.


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!